Evaluación y TIC: un intento de innovación
Escrito por: José Mª en evaluación, sistema educativo, tags: aprendizaje, evaluaciónEn la tesis de Sergio Monge ya comentada en entradas anteriores hay varias referencias a la necesidad de cambiar la evaluación del alumnado al incorporar las TIC en nuestra práctica docente. Algunas afirmaciones que pueden leerse son:
Los sistemas de evaluación están diseñados a menudo para medir únicamente los conocimientos teóricos de los alumnos y no sus capacidades para hacer.
los proyectos de integración de las TIC en la enseñanza se encuentran a menudo con fuertes obstáculos: un currículo completamente inadecuado para nuestras sociedades modernas, unos sistemas de evaluación acordemente inadecuados,…
La obsolescencia de los roles tradicionales profesor-alumno también pone en tela de juicio el proceso de aprendizaje entendido como “transmisión del conocimiento” y hace evidente la necesidad de buscar marcos teóricos de corte constructivista … para explicar los fenómenos de enseñanza aprendizaje. Todo ello apunta la inoperatividad de los sistemas de evaluación actuales, que están basados en la memorización.
No olvidemos también que existen pruebas de evaluación, como la Selectividad, que están diseñadas por completo desde la óptica del modelo de transmisión del conocimiento y que suponen un obstáculo para aquellos docentes que quieran abordar otras metodologías.
Llevo tiempo dándole vueltas a la idea de que para que la utilización de las TIC sea relevante en el proceso de enseñanza-aprendizaje es imprescindible cambiar el modo de evaluar.
Considero que si el alumnado sabe que tiene un examen en el que se juega la nota al final del proceso, tenderá a enfocar su trabajo y su esfuerzo a aprobar ese examen.
Pero después de haber seguido una dinámica en clase en la que evaluación y aprendizaje tienen que ir necesariamente de la mano, evaluar su progresión en un mes o un trimestre con un examen de una o dos horas de duración no tiene mucho sentido. En mi opinión, los exámenes tal y como se conciben en la actualidad son un obstáculo para desarrollar estrategias coherentes al incorporar las TIC a nuestra labor.
Una alternativa interesante puede consistir en examinar poniendo todo tipo de recursos a disposición del alumnado; pero creo que se puede ir un poco más lejos.
Tener acceso a los proyectos del alumnado en cualquier momento, tal y como permiten las TIC, hace posible un seguimiento de su trabajo y dar indicaciones sobre cómo mejorarlo en cualquier momento. Para ello es fundamental el correo electrónico, que se convierte en una herramienta para individualizar la enseñanza; de hecho lo primero que hacen al llegar a clase muchos días es leer el correo; y cada vez más alumnado lo trae ya leído de casa. Esta estrategia se puede convertir en la alternativa esencial al examen, junto con las preguntas que se pueden realizar directamente en el aula en cualquier momento.
También chatear ha sido práctico cuando se acercaban las fechas límites para finalizar trabajos y proyectos, a la hora de resolver dudas de última hora.
Todo ello permite a su vez ejercer una presión continuada sobre el alumnado con menos capacidad para responsabilizarse de su aprendizaje. A medio plazo esta presión mejora su rendimiento y esta mejoría a veces se traduce en un aprobado y otras no. Pero en todos los casos la perciben; y puede ser objeto de una reflexión a la que concedo gran valor y que sirve como mecanismo de motivación.
En esta dinámica son muy frecuentes las explicaciones y orientaciones en pequeños grupos mientras estás sentado con ellos en su ordenador resolviendo problemas concretos; estas son mucho más útiles que la explicación general para todo el grupo. Que se puede conseguir en la web en bastantes casos tras unos cuantos clics de ratón.
Y el carácter público del trabajo también permite al alumnado evaluar lo que hacen sus compañer@s y aprender de ellos; en general son bastante serios, críticos y constructivos valorando lo que hacen los demás. Lógicamente siempre habrá quien se quiera aprovechar del trabajo de otros, pero eso se resuelve haciendo preguntas concretas en clase. Preguntas que también sirven para evitar un uso indebido del copia y pega.
No me cabe duda de que utilizan el copia y pega porque les funciona. Porque si nos tomáramos la molestia de contrastar los contenidos de los trabajos en la web y penalizáramos el uso indebido de las fuentes, sencillamente dejarían de copiar y pegar sin ningún fundamento. Tomar una frase de un texto y ponerla en un buscador ha sido un método infalible para mí, hasta ahora; ni siquiera es necesario recurrir al software anti-plagio, que también lo hay.
Otra de las conclusiones que saco después de varios años sin exámenes en distintos niveles es que cuando desaparece el examen terminan aprendiendo que no existe la oportunidad de aprobar con un esfuerzo final en vísperas de las evaluaciones. No tienen más remedio que hacer un esfuerzo sostenido en el tiempo, con mayor o menor constancia, pero nunca a última hora; porque nunca podrán hacer en pocos días lo que el resto ha hecho durante un trimestre. Y ello además permite inculcar la importancia de la constancia en el trabajo, que arroja frutos mucho más provechosos.
Dado que el alumnado está acostumbrado a la evaluación mediante exámenes, considero muy importante ofrecer información detallada sobre los criterios de evaluación y los elementos de juicio sobre su trabajo que tendremos en cuenta al poner las notas.
La colaboración entre el alumnado es esencial para que los que asimilan un poco tarde esta manera de enfocar la evaluación puedan engancharse a la dinámica de trabajo. A más de uno le ha costado un suspenso en el primer trimestre; aunque la gran mayoría reacciona en el siguiente.
Al reflexionar con el alumnado sobre este sistema de evaluación, lo valoran muy positivamente. Entienden que así no se juegan sus resultados en un examen y que el trabajo continuado les permite asimilar mejor los contenidos y corregir sus errores. También agradecen tener un examen menos, como es lógico.
El inconveniente de esta manera de evaluar es el mayor esfuerzo que requiere frente a la sencillez de los exámenes. Lo que supone que con ratios muy elevadas se hace muy difícil su puesta en práctica, incluso trabajando por parejas.
También es menor su precisión; me cuesta cifrar el aprendizaje con exactitud, por ello para mí tiene más sentido la evaluación cualitativa.
Sobre el problema de la selectividad creo que tiene mal arreglo mientras no se reforme. Ello nos recuerda que sin cambios estructurales en el sistema será mucho más difícil la incorporación de metodologías con TIC con resultados relevantes. Pero hay muchas asignaturas que no entran en la selectividad; y no es menos cierto que “el cambio organizativo tiene lugar a través de los cambios individuales“, tal y como afirma José Tejada Fernández en el documento “TIC y Educación: del cambio a la innovación“, al que llegué gracias a Pedro Villarubia.






Entradas (RSS)
27 julio, 2008 a las 13:05
Me parecen aspectos muy interesantes, tanto desde el punto de vista como profesora (soy preparadora de opsiciones de Maestros) como desde el punto de vista de madre (mi hijo menor está en la ESO). Incluso me atrevería a decir que esta forma de evaluar podría ser un principio del fin del fracaso escolar. Ahora habrá que convencer a los profesores ya que muchos de ellos sólo buscan la manera más fácil de evaluar.
27 julio, 2008 a las 17:04
Gracias por tu opinión, Sabine. Comparto contigo que no es fácil cambiar las estrategias y las herramientas de evaluación; de hecho yo llevo unos cinco años introduciendo modificaciones, y no siempre con resultados satisfactorios. Pero como tú apuntas todos deberíamos autoevaluar dichas estrategias y herramientas para mejorar los rendimientos del alumnado.
12 septiembre, 2009 a las 16:32
Considero acertiva la propuesta respecto de la evaluación cualitativa, pues las circunstancias educativas han cambiado y no podemos seguir utilizando un esquema caduco y anquilosado frente a la nueva realidad educativa, aunque considero que existen espacios todavía donde no existen las condiciones de igualdad para poder evaluar las competencias de los alumnos como aquí se plantea. Considero que las propuestas deben surgir de espacios bien específicos y delimitados de acuerdo a un contexto escolar específico como lo es el bachillerato en el cch.
12 septiembre, 2009 a las 16:45
Considerando que los procesos de aprendizaje tienden a modernisarse con el uso de las nuevas tecnologías, éstas deben aplicarse a los procesos enseñanza, tanto en las aulas como fuera de ellas, para que tanto el alumno como el profesor realicen su trabajo de una forma más agradable, amena,sencilla etc., y que se actualicen con toda la información que tienen a la mano a través de la red.
12 septiembre, 2009 a las 16:46
Con relación a su blog y ensayo, me permito hacer el siguiente comentario.
Para iniciar, coincido en la idea de que nos debemos esperar (alumnos y docentes) hasta el “último esfuerzo” -cultura que ha tomado vuelo en los ultimos años- para poder acreditar alguna asignatura. No es posible que el trabajo de un trimestre o semestre sea sustituido con los avances de la programación del trabajo de los últimos días. Como bien dice al igual que en otros lugares o países, en México, se ha desarrollado una cultura del copia y pega. Me parece inportante el rescatar la cultura del trabajo continuo con el uso de los chats, foros, blogs y correos. A pesar de esto último el docente no debe perder de vista los criterios de evaluación, sin que el criterio único sea la presentación de un examen que posibilite sólo la calificación, sino propiciar la evaluación cualitativa.
12 septiembre, 2009 a las 16:47
Considero que tienen gran importancia los sistemas de evaluación, pero coincido en que están diseñados únicamente para medir los conocimientos teóricos de los alumnos y no determinar las capacidades desarrolladas a través del proceso enseñanza aprendizaje. También es de destacar que la incorporación de proyectos de integración de las TIC´s en la enseñanza se encuentran constantemente con una gran cantidad de obstáculos: desde la falta de recursos, pasando con la poca o nula capacitación en su uso y la falta de disponibilidad por la resistencia al cambio. Cuestiones que decrementan la falta de una verdadera evaluación que de paso también coincido con el autor están basados en la memorización, los académicos estamos acostumbrados a calificar no a evaluar. La verdadera evaluación a título personal debe de ser todo un proceso que dé como producto la integración de aprendizaje significativo y se concierne y se refleje no solo en el ámbito académico sino también en la vida cotidiana del alumno.
A cada profesor corresponderá el adoptar su propio sistema de evaluación, acorde a su área y los recursos con que cuente, además de incorporar el uso intensivo de las Tics, en la medida de lo posible ya que las nuevas generaciones de alumnos están cada día más familiarizados con estas.
12 septiembre, 2009 a las 16:49
Estoy de acuerdo con Sergio Monge en que el uso de la tecnologia es una herramienta tan versatil y que puede ser empleada para evaluar y medir el aprendizaje de las persona y una manera de presionar continuamente al usuario en que hay fechas limites para la entrega de los trabajos, proyectos y actividades propuestas.
como tiene accesibilidad para que puedan ver los comentarios de los compañeros es una buena herramienta para medir las habilidades de los demas y aprender de los demas
12 septiembre, 2009 a las 16:50
Sin duda lo que plantea José Ma retomando a S. Monge en relación a como el sistema educativo tradicional es una barrera para que la Nuevas Tecnologías sean utilizadas en la evaluación es una realidad. Coincido con la afirmación de que estos medios se utilicen de manera cotidiana por varias razones: para que los estudiantes corrijan sus errores, comprendan mejor los contenidos, pero lo que es más por que esta nueva realidad nos permite reconocerque los jovenes estan muy relacionados con estas tecnologías, son parte de su vida cotidiana. Aprovechemos esa situación.
Tambien es cierto que para masificar el uso de las Nuevas Tecnologías en el país es necesario modificar la estructura educativa y más aun cambiar la mentalidad de los docentes para este cambio. La disyuntiva es o ser un docente tradicional o ser un docente innovador
12 septiembre, 2009 a las 16:53
El artículo es muy interesante, ya que es una reflexión de la importancia que hoy en día tienen las TIC en el proceso de enseñanza-aprendizaje y, particularmente, en el proceso de evaluación. Me parecen relevantes las alternativas que se sugieren en las formas de evaluación, pues al utilizar “otras formas de evaluación” podemos mejorar y complementar las herramientas que ocupamos hasta ahora. Por otra parte, es importante considerar a las TIC como un instrumento que puede reportarnos resultados positivos en este proceso, tomando en cuenta que la tendencia en la orientación en los procesos de enseñanza-aprendizaje es la integración de las nuevas tecnologías en dicho proceso.
12 septiembre, 2009 a las 17:19
En lo personal estoy utilizando sitios de Internet en los cuales cada alumno tiene su propia página donde van subiendo los trabajos que realizan durante la clase y fuera de ella. Esto me permite revisar sus avances y ellos pueden realizar modificaciones a los mismos. También tienen estos sitios tiene una bitácora donde escriben una reflexión de lo que van aprendiendo clase a clase.
16 septiembre, 2009 a las 18:08
Por supuesto me parece muy importante el punto “hay que cambiar el modo de evaluar” y la utilidad de las TIC, porque ello nos facilitaría mantener una constante evaluación e interacción con los alumnos. Sin embargo, yo veo tres problemas que hay que enfrentar todavía en en el bachillerato mexicano:
a) Los grupos de Historia en CCH son muy numerosos, yo tan sólo tengo 118 alumnos y únicamente atiendo 2 grupos. Esto me hace pensar en el número de alumnos que tendré si algún día llego a atender 7 grupos (como todos los demás profesores).
b) Mis grupos ahorita son en la tarde, la realidad es que más de la mitad de los estudiantes no cuenta con una computadora y mucho menos con Internet, ante ello he tenido que reducir mis peticiones de utilización de dicha tecnología.
c) Los alumnos llegan al bachillerato después de haber pasado por toda una vida de exámenes y saben que sus futuras evaluaciones (facultad) serán con exámenes ¿qué hacemos ante toda esta realidad educativa?
A mi parece que esta innovación educativa en nuestro país, requiere de un proceso más complejo que está relacionado con todo un sistema educativo y con las condiciones materiales reales de los alumnos. En lo que a mí respecta, me parece que es una muy buena opción educativa.
19 septiembre, 2009 a las 11:40
Estoy de acuerdo con sus propuestas, pero lo que me llamó la atención es cuando afirma “sin cambios estructurales en el sistema será mucho más difícil la incorporación de metodologías con TIC con resultados relevantes”. Considero que si el ser humano lo caracteriza el cambio entonces los profesores y los políticos, en tanto individuos, pueden ser los generadores de propuestas realmente efectivas en la educación, porque una cosa es la teoría y otra son los hechos.
27 septiembre, 2009 a las 3:41
Escuela digital y el contexto de la comunicación, tiene varios vacíos.
1º.- El usar computadores, no define la calidad de la educación, ni la calidad de la formación de las personas.
2º .- Una comunidad escolar digital, no necesariamente es una comunidad de la comunicación, ni es tampoco una metodología que fortalezca el saber vivir con los otros, competencia para relacionarnos con los demás, lo mismo la creatividad, la ética y los valores.
3º.- Contenta deben estar las multinacionales, con las ventas, si bien es necesario incorporarse al mundo digital, pero de ahí a centrar todo el modelo de la enseñanza en éste, hay una gran diferencia.
4º.- El hecho que estemos en la era digital, significa enseñar aprender sus propósitos, ya que no siempre son estos educativos, lo mismo pasa con la Tv, la prensa y otros medios tienen una fuerte influencia sobre el control social, por ello es importante preparar a las persona para que puedan discernir lo qué sirve y no sirve y como nos apropiamos de lo bueno y significativo para promover una acción benéfica con lo aprendido.
5º El medio digital, no puede hacernos perder la capacidad de asombro, ya que toda la información podría ser recogida y votada sin filtro alguno y junto con esto perder en parte la capacidad para relacionarnos personalmente y no sentirnos en un mundo con muchas personas y cada uno de ellos toda vez más solitarias y abandonados(as) por las políticas neoliberales del capitalismo que nos han desistitucionalizado y archivado como personas para dar cabida a la explotación de los recursos naturales y vendernos todo tipo de artefactos en su promoción cultural del consumo.
Esto de estar frente a un computador no tiene nada que ver con la participación efectiva, que es como se desarrolla lo social, como colaboramos los unos con los otros para mejorar nuestro entorno, nuestra calidad de vida, como defendemos nuestros derechos, cómo fomentamos el aprender a aprender haciendo para nosotros y para los que están con nosotros, además es necesario recordar que el aprendizaje ocurre en una variedad de escenarios.
6º.- La brecha digital y la pobreza, no necesariamente el acceso servirá para que el niño(a) y su familia dejen de ser pobre, por cierto es una herramienta dentro de una gama de políticas sociales impulsada para revertir tal situación precaria de muchos compatriotas.
Los estudiantes pueden desarrollar estrategia cognitivas avanzadas, no necesariamente con computadores, ya que su cerebro es el ordenador más avanzado y divino, el que no tiene manual fijo a seguir, por cierto es importante saber como se trabajará en esta escuela digital y cuáles serán los juicios de valor frente a tanta información.
7º.- Necesario destacar que las TICs surgieron para mejorar los cálculos y la contabilidad de las grandes corporaciones y para facilitar cálculos estadísticos para predecir resultados electorales, no para favorecer procesos sociales y sucede que de pronto se gira al ámbito educacional con supuestos pedagógicos que impactan el modelo educativo del colegio.
8º.- Comprendo lo novedoso de la tecnología digital y que bueno que exista acceso, pero no compremos toda la pomada del culto a la información, sino sabemos bien que hacer con ella.
Blog: David Maturana Céspedes
25 octubre, 2009 a las 12:54
Al final de la entrada se afirma ““el cambio organizativo tiene lugar a través de los cambios individuales”, por tanto, estoy de acuerdo con tus palabras Arturo. Pero no es menos cierto que estos cambios serán mucho más lentos y menos relevantes sin algunos cambios estructurales relacionados con la metodología docente, la evaluación del alumnado, el ancho de banda del que disponemos en los centros, etc. Estoy convencido de que mientras tengamos ordenadores funcionando en las aulas con acceso a Internet la transformación del sistema educativo gracias a la llegada de las TIC es un hecho irreversible.
Creo que es un acierto, Laura. Yo también utilizo bitácoras en clase; me resultan muy útiles para introducir cambios metodológicos y además son fáciles y atractivas de usar por el alumnado.
25 octubre, 2009 a las 12:56
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios.
21 junio, 2011 a las 0:36
[...] Evaluación Y Tic: Un Intento De Innovación [...]